구원파는 왕실장에게 왜 ‘우리가 남이가’라 하나
  • 조해수 기자 (chs900@sisapress.com)
  • 승인 2014.06.03 15:50
이 기사를 공유합니다

김기춘 실장, 1991년 오대양 사건 재수사 당시 법무장관

“우리가 남이가.”

기독교복음침례교회(세칭 구원파)가 금수원에 내건 붉은 글씨 여섯 자가 ‘오대양 사건’의 망령을 깨웠다. ‘우리가 남이가’는 김기춘 청와대 비서실장이 연루됐던 1992년 대선 당시 ‘초원복집 사건’에서 등장한 표현이다. 이 플래카드 밑에는 “김기춘 실장, 갈 데까지 가보자”라는 문구도 있다. 구원파가 김 실장을 정조준하고 있다는 것을 알 수 있다. 특히 ‘우리가 남이가’라는 표현은 온갖 추측을 낳기에 충분했다. 보기에 따라서는 김 실장과 구원파가 밀접한 관계를 맺고 있다는 뉘앙스를 풍기고 있다. 구원파가 김 실장을 물고 늘어지는 이유는 무엇일까.

구원파와 김 실장 간의 연결 고리는 ‘오대양 사건’이라고 할 수 있다. 오대양 사건은 지난 1987년 8월, 경기도 용인에 위치한 (주)오대양 공장에서 32구의 집단 변사체가 발견된 사건을 말한다. 당시 이 사건은 종교적 집단 자살로 서둘러 종결됐다. 그러나 4년이 지난 1991년 관련자들의 자수로 오대양 사건은 새로운 국면을 맞게 된다. 이때 김 실장은 노태우 정권에서 법무부장관을 맡고 있었다.

 

5월21일 경기도 기독교복음침례회(구원파) 총본산 금수원 정문을 신도들과 경찰이 지키고 있다. ⓒ 시사저널 임준선

당시 이 사건을 수사했던 부산고검장 출신인 심재륜 대전지검 차장검사는 최근 한 방송 인터뷰에서 “(1991년 재수사 당시) 법무부의 인사로 수사 지휘 사령탑이었던 나는 물론 부장검사, 담당검사까지 교체됐다. 오대양 사건이 국가적 사건이었으므로 (인사를) 조금 유예하든지, 다른 보완책으로 수사 검사들을 바꾸지 않는 선에서 했어야 정상적이다. (김기춘 당시 법무부장관의) 인사 강행은 (사건에 대한) 무관심 또는 사태의 본질을 방기한 면이 있다고 본다”고 주장하면서 김 실장 책임론을 제기했다.

청와대는 “당시 인사는 정기적인 검찰 인사에 불과했다”며 즉각 진화에 나섰고, 심 전 고검장 역시 “한창 수사가 진행 중일 때 꼭 인사를 했어야 옳았는지 아쉬움을 표현했을 뿐”이라고 한 발짝 물러섰다. 현재 김 실장은 명예훼손 혐의로 심 전 고검장을 고소한 상태다. 그러나 심 전 고검장이 당시 인사에 대해 강하게 품었던 의구심은 그 전에도 표출된 바 있다. 그는 지난 2012년 월간조선에 기고한 글에서 당시 인사에 대해 ‘갑자기 앞당겨진 정기인사’라는 표현을 썼다. 심 전 고검장이 이런 표현을 쓴 것은 사건 당시 구원파가 정·관계에 미친 무시 못 할 영향력과 무관치 않아 보인다.

“구원파, 비난 화살 피하려 김 실장 끌어들여”

당시 오대양 사건은 지금의 세월호 참사와 맞먹을 정도로 큰 사회적 충격을 남겼다. 대한민국 최초의 종교적 집단 사망 사건이었기 때문이다. 그러나 당시 검찰 수사는 오대양 사건의 숨은 본질을 밝혀내지 못했다.

반면 구원파가 고도의 심리전을 펼치고 있다는 주장도 제기되고 있다. 인천지검 관계자는 “구원파가 김 실장을 끌어들인 것은 비난의 화살을 정부에 돌리고자 하는 목적인 듯하다”며 “구원파의 주장은 ‘세월호 참사의 더 큰 책임은 정부에 있는데, 이를 회피하기 위해 정부가 구원파를 제물로 삼고 있다’는 것”이라고 밝혔다. 

구원파는 20여 년이라는 간격을 두고 오대양 사건과 세월호 사건의 주인공으로 등장했다. 두 사건 모두에서 정·관계 커넥션 의혹이 나오고 있다. 인천지검 세월호 선사 특별수사팀(팀장 김회종 2차장검사)은 유병언 전 회장의 청해진해운이 지난 2001년부터 지난해까지 접대비 9억4000여 만원을 사용한 것으로 파악하고 있다. 검찰은 이 돈이 정치권이나 관련 기관에 대한 로비 자금으로 쓰였을 가능성을 염두에 두고 있다.

 

 

기독교복음침례회(구원파) 및 유병언 전 회장 관련 정정 및 반론 2

 시사저널은 기독교복음침례회(일명 구원파)및 유병언 전 회장 관련 보도에 대하여, 기독교복음침례회 교단 및 유병언 전 회장의 유족과 합의를 통해 다음과 같이 두 번째 통합 정정 및 반론보도를 게재합니다. 

1. 오대양 사건 및 5공화국 유착 관련 보도에 대하여
 기독교복음침례회 및 유병언 전 회장이 오대양 사건과 관련이 있다는 보도와 유 전 회장이 1980년대 전경환 씨와의 친분 및 전두환 대통령 시절 5공화국과의 유착관계를 통해서 유람선 사업 선정 등 세모그룹을 급성장시켰다는 보도는 1987년과 1989년 그리고 1991년 검경의 3차례 집중적인 수사를 통해 사실이 아닌 것으로 밝혀졌으며, 2014년 5월 21일 인천지검에서 공문을 통해 관련 없음을 확인해 준 바 있습니다. 

2. 구원파의 교리 폄하 및 반사회적 집단 이미지 보도에 대하여
 일부 언론은 기독교복음침례회 교리는 ‘한번 구원 받으면 무슨 죄를 지어도 상관없고 회개도 필요 없으며, 유병언 전 회장의 사업이 하나님의 일이며 회사에서 열심히 일하는 것이 구원이고 예배라는 교리를 가졌다’고 보도하였으나 해당 교단은 그런 교리를 가진 사실이 없다고 밝혀왔습니다.

3. 이준석 선장을 비롯한 선원들이 구원파 신도라는 보도에 대하여
 세월호 사고 당시 먼저 퇴선했던 세월호 선장 및 승무원들은 모두 기독교복음침례회 신도가 아니며, 다만 승객을 먼저 대피시키다 사망하여 의사자로 지정된 故정현선 씨와, 승객을 구하다가 의식불명 상태로 구조된 한 분 등, 2명에 불과한 것으로 확인되었습니다.  

4. 구원파의 내부 규율 및 각종 팀 관련 왜곡선정 보도에 대하여
  일부 언론의 “유병언은 금수원 비밀팀이 살해”, “투명팀이 이탈 감시했다” 등 기독교복음침례회 교단을 살인집단이나 반사회적 집단으로 호도하는 보도는 전혀 확인된 사실이 아님을 알려드립니다. 

5. 기독교복음침례회에서의 유병언 전 회장 지위 관련 보도에 대하여 
기독교복음침례회는 유병언 전 회장이 1970년대 극동방송국 선교사(미국 TEAM선교회 소속)들로부터 목사 안수를 받은 사실은 있으나 교단 내에서 교주도 총수도 아니며 해당 교단은 평신도들의 모임으로 목사가 없음을 밝혀왔습니다.

6. 금수원 관련보도에 대하여
 금수원에 땅굴을 비롯해 지하벙커가 있다는 보도는 검찰 조사 결과 사실무근으로 확인되었습니다. 그리고 금수원은 기독교복음침례회 신도나 외부인들도 자유롭게 출입 가능한 곳으로 폐쇄적인 장소가 아니며, 금수원 내에 불법 시설은 대부분 비닐하우스였고, 곧바로 시정 조치를 하였으며, 금수원 내에서 발견된 치과시설은 유 전 회장 개인 진료와 무관한 과거 교인들의 주말 봉사 진료를 위한 시설인 것으로 밝혀왔습니다. 

7. 유병언 전 회장의 정관계 로비설 및 경영개입 보도에 대하여 
‘유병언 키즈’나 ‘유병언 장학생’은 존재한 사실이 없으며, 이용욱 전 해경국장은 현 기독교복음침례회 신도가 아니며, ‘높낮이회’는 유 전 회장 경영 개입과 무관한 관련 회사의 친목 모임으로 알려왔습니다. 또한 검찰 수사결과, 유병언 전 회장이 채규정 전 전북도지사를 통하여 로비를 하거나 50억 상당의 골프채 등을 통한 정관계 로비했다는 설은 사실 무근이며, 세모 그룹은 1997년 부도 이후 적법한 법정관리를 절차를 밟아 회생한 것으로 확인되었습니다.

8. 유병언 전 회장 작명 관련 보도에 대하여 
 일부 언론은 ‘세월호’의 이름이 세상을 초월한다는 의미라고 보도했으나  ‘세월(世越)’이 아닌 ‘흘러가는 시간’을 뜻하는 세월(歲月)이며, 유병언 전 회장의 작가명인 ‘아해’는 ‘야훼’가 아닌 어린아이를 뜻하며 기업명인 ‘세모’는 삼각형을 뜻하고, 안성 ‘금수원’의 ‘금수’는 짐승을 뜻하는 ‘금수(禽獸)’가 아닌 ‘금수강산’에서 인용하여 ‘비단 금(錦), 수놓을 수(繡)’를 뜻하는 것으로 확인되었습니다. 

9. 기독교복음침례회(구원파)의 유병언 전 회장 도피 관련 보도에 대하여
 유병언 전 회장의 밀항 및 망명 보도는 검찰 수사 결과 사실이 아닌 것으로 확인되었습니다. 그리고 유병언 전 회장의 사망 날짜가 확인됨에 따라 기독교복음침례회에서 조직적인 도피 지원을 한 사실은 없었던 것으로 확인되었습니다. 또한 기독교복음침례회에서 ‘엄마’라는 호칭은 특정 직책이 아닌 결혼한 여신도를 편하게 부르는 말이라고 알려왔습니다. 
 
10. 유병언 전 회장 사진 관련 보도에 대하여
  유병언 전 회장의 사진이 담긴 달력이 500만원에 판매되거나 기독교복음침례회 신도들에게 강매된 사실이 없으며, 인터넷에 4만원에 거래된 것은 사진 작품이 아닌 사진이 담긴 엽서 등과 같은 제품이며, 유 전 회장이 루브르 박물관 등에 기부한 것은 맞지만 그것을 대가로 전시회를 개최한 것이 아니라고 알려왔으며, 해당 박물관에서도 동일한 입장을 발표하였습니다.

11. 유병언 전 회장 재산 및 대출 관련 보도에 대하여
  유병언 전 회장 일가 재산으로 보도된 2400억의 상당부분은 기독교복음침례회 교인들로 구성된 영농조합 소유이며, 미국 팜스프링스 인근 부동산 역시 유 전 회장과는 무관한 것으로 밝혀왔습니다. 또한 금수원 인근 아파트 240여 채는 유 전 회장의 차명 재산으로 볼 수 없다고 법원 판결이 났음을 알려드립니다. 또한, 특정 신협을 사금고로 이용하거나 일부 금융기관으로부터 4천억 가량의 비정상적인 대출을 받은 사실도 없는 것으로 밝혀졌습니다.
 
12 김혜경 씨 관련 보도에 대하여
 김혜경 씨는 유병언 전 회장의 비서를 역임하거나 비자금 관리를 한 사실이 없으며, 유 전 회장은 “김혜경이 배신하면 우리는 다 망해”라는 발언을 한 사실이 없으며 이것은 한 사람의 확인되지 않은 주장임을 밝혀왔습니다.

13. 유병언 전 회장 신도 지시 보도에 대하여
 유병언 전 회장이 미국 쇠고기 관련 촛불시위를 지시한 사실이 없으며, 세월호 사고 직후 기독교복음침례회 신도들에게 SNS를 통해 정부의 공격에 대응하라는 지시를 한 사실이 없는 것으로 확인되었습니다. 

14. 기독교복음침례회 모금 관련 보도에 대하여 
 유병언 전 회장의 사망 시점이 확인되어 기독교복음침례회에서 모금한 60억은 유병언 전 회장의 도피와 무관함이 밝혀졌으며, 세월호 진상 규명을 위해 모금한 5억 중 일부를 빼돌린 사실은 없는 것으로 확인되었습니다. 

15. 유병언 전 회장 개인 신상 보도에 대하여
 유병언 전 회장의 가방에서 발견된 다섯 자루의 권총은 검찰수사 결과 모두 실제 사용이 불가능한 장식용에 불과한 것으로 확인되었습니다. 또한 유 전 회장은 다수의 여인들과 부적절한 관계였거나 신도들의 헌금을 착취한 사실이 없으며 해당 보도는 일부 패널들의 일방적인 주장으로 방송통신심의위원회에서 법정 제재 조치를 받은 바 있습니다. 

 기독교복음침례회 측의 좀 더 자세한 입장을 ‘구원파에 대한 오해와 진실 (http://klef.co.kr)’에서 확인할 수 있습니다.”

 
이 기사에 댓글쓰기펼치기