“오만한 인사”vs“영리한 결정”…이재명式 인사 바라보는 두 시선

김준일·김종혁, 시사저널TV 출연해 李정부 논란의 인사 조명 “리스크 감수한 선택”vs“식물장관 우려”…강선우 임명 두고 온도차 ‘청담동 가짜뉴스’ 당사자 중용엔…“책임지면 가능”vs“진영논리 인사”

2025-07-22     박성의 기자
강선우 여성가족부 장관 후보자가 7월14일 국회 여성가족위원회에서 열린 인사청문회에서 위원의 질문을 받고 있다. ⓒ연합뉴스

‘논문 표절 논란’에 휩싸인 이진숙 교육부장관 후보자는 지명철회, ‘비상계엄 옹호’ 논란 등에 휩싸인 강준욱 대통령실 국민통합비서관은 자진 사퇴, ‘보좌관 갑질 논란’에 휘말린 강선우 여성가족부 장관 후보자는 임명 강행.

이재명 대통령의 이같은 인사를 두고 정치권에선 상반된 평가가 나온다. 갖은 논란에도 강선우 후보자 임명을 강행한 것은 이른바 ‘현역 의원 프리미엄’으로 정부의 부담이 될 것이란 비판과 함께, 일각에선 이 대통령의 고육지책이란 분석도 나온다.

21일 시사저널TV 《정품쇼》에 출연한 김준일 시사평론가와 김종혁 전 국민의힘 최고위원은 이재명 정부의 최근 인사 문제를 두고 서로 다른 평가를 내놨다. 김준일 평론가는 정무적 조율의 산물로 봤고, 김종혁 전 최고위원은 정치적인 오판이라고 비판했다.

먼저 이진숙 후보자 낙마와 강선우 후보자 임명과 관련해 김준일 평론가는 “이 대통령이 여야 대표를 주말에 만난 건 ‘인사와 관련해 투명하게 의견을 청취하겠다’는 메시지를 던진 것”이라며 “(강 후보자 임명) 반대만 있는 게 아니라 지지 여론도 있었기에 조율의 모양새를 만든 것”이라고 평가했다.

이어 “이재명 대통령이 머리를 잘 썼다”며 “결국 장기 리스크를 안더라도 (강 후보자를) 데려가겠다는 선택을 한 것이다. 물론 앞으로 그 부담은 온전히 대통령이 감당해야 할 몫”이라고 분석했다.

김종혁 전 최고위원은 “강선우 후보자와 관련된 폭로는 모두 민주당 내부 인사들로부터 나왔다. 굉장히 악성이다. 심각하게 받아들여야 한다”며 “그럼에도 (강 후보자를) 기용한 것은 오만한 인사”라고 비판했다.

이어 “장관이 되더라도 추가 폭로가 이어질 수 있고 사실상 식물장관으로 활동 반경이 극도로 제한될 것”이라고 우려했다. 특히 그는 “여성가족부는 ‘따뜻함’이 필요한 부서인데 갑질 인사를 앉힌 건 맞지 않는다”고 직격했다.

최근 임명된 김의겸 새만금개발청장과 최동석 인사혁신처장에 대한 시각도 엇갈렸다. 앞서 한동훈 전 국민의힘 대표는 두 인물을 ‘청담동 술자리 가짜뉴스’를 유포, 확신시킨 주범으로 지목하며 “국민을 화나게 만들 인사”라고 비판한 바 있다.

김준일 평론가는 “김 청장이 가짜뉴스 관련해 현재 재판 중이긴 하지만, 그것만으로 모든 공직에서 배제돼야 하느냐는 데에는 회의적”이라며 “결국 본인이 법적 책임을 지면 되는 문제”라고 말했다. 이어 “무조건 낙마시켜야 한다는 방식은 오히려 과도하다”고 선을 그었다.

반면 김종혁 전 최고위원은 “최동석 인사혁신처장은 얼토당토않은 ‘가짜뉴스’를 진짜라고 주장했던 사람인데 다른 사람을 검증하는 자리에 앉게 됐다”며 “편향된 사고, 진영논리를 그대로 보여주는 인사”라고 비난했다.

그는 김의겸 청장에 대해서도 “문제가 있던 사람이 모든 공직을 맡지 말라는 건 아니지만 최소한 사과와 반성은 있어야 한다”며 “잘못을 뭉개고 변명만 하는 사람을 중요 보직에 앉히는 건 있을 수 없는 일”이라고 했다.