25일 중앙선거관리위원회 주최 2차 TV토론에서 이재명 더불어민주당 후보와 안철수 국민의당 후보, 심상정 정의당 후보가 윤석열 국민의힘 후보의 안보관을 집중 공격했다. 사드 추가 배치와 확장억제 등을 통한 ‘강한 대북 억지력’을 주장하는 윤 후보를 향해 나머지 세 후보들이 질문 공세를 집중하며 합동 공격하는 분위기였다.
4명의 후보들은 우선 ‘한반도 평화 정착과 국익 도모를 위한 남북 관계와 외교 안보 정책‘을 묻는 공통 질문에 서로 다른 견해를 보였다. 이 후보는 ’평화‘에, 윤 후보는 ’도발 억지력‘에 방점을 찍었고, 안 후보는 ’자주‧실용‘, 심 후보는 ’국익을 최우선으로 두는 평화 외교‘를 강조했다.
그러나 질문은 윤 후보에게 집중됐다. 먼저 운을 띄운 것은 안 후보였다. 안 후보는 윤 후보의 확장억제 공약에 대한 구체적 방안을 물으며 “저는 괌 등지에 있는 전술핵을 쓰기 위해 확실하게 핵 공유 협정이 필요하다는 입장인데, 윤 후보는 미국 본토에 있는 ICBM을 쓰자는 말이다. 이해가 되지 않는다”고 지적했다.
심 후보는 윤 후보의 사드 추가 배치 공약을 꼬집으며 “동북아의 전략적 균형이 무너질 때 한반도가 아시아의 우크라이나처럼 될 수 있다. 전략적 균형을 근본적으로 흔드는 발언을 하고 계신다”라고 비판했다.
이 후보도 우크라이나 사태를 거론하며 “윤 후보는 이제 사드배치 공약을 철회할 생각 없나”라고 물었다. 이 후보는 “우크라이나에선 6개월 초보 정치인이 대통령이 돼 나토 가입을 공언해 러시아를 자극했다. 러시아가 비난받아야 마땅하지만, 외교 실패가 전쟁을 불러온다는 건 명확한 사실”이라고 꼬집었다.
이 후보는 윤 후보를 향해 “전쟁을 너무 쉽게 생각하신다”고 쏘아붙이기도 했다. 이 후보는 “한반도에 전쟁 위협이 고조되고 있는데, 윤 후보가 너무 자극적이어서 북한이 군사 도발을 할 가능성을 키우고 있다는 지적이 나온다”며 “말을 세게 하는 게 중요한 게 아니라 대비를 철저히 해두는 게 중요하다. 큰소리 뻥뻥 친다고 되겠나. 이걸 두고 ‘안방 장비’라고 하는 것”이라고 했다.
다만 윤 후보는 “평화는 확실한 억지력이 있어야 확보 가능하다”는 입장을 굽히지 않았다. 윤 후보는 우크라이나 사태를 언급하며 “종이와 잉크로 된 협약서 하나 가지고 국가의 안보와 평화가 지켜지지 않는다는 것을 보여줬다. 민주당 정부나 이재명 후보는 종이와 잉크로 된 종전선언을 강조하는데, 북한이 핵 개발을 포기하지 않는 상황에서 종전선언을 한다는 것 자체가 우크라이나에서와 동일한 위협을 만들어내는 것”이라고 강조했다. 윤 후보는 이 후보를 향해 “저런 말씀을 하셔서, 군 통수권자와 대통령으로서 역할을 제대로 할 수 있을지 걱정된다”고도 했다.
