"야당, 싸움의 기술을 모른다"
문재인 정부와 여권에 대한 분노를 돌려 표현하길 거부하는 독설가 진중권 전 동양대 교수는 야권에 대해서도 날선 비판을 서슴지 않는다. 그럼에도 보수는 연일 그의 발언을 반갑게 호응하며 앞다퉈 자체 행사 및 토론회에 초대해 귀를 기울인다. 보수정당은 이제 그에게 보수정치의 미래를 묻기도 한다.
진 전 교수는 6월10일 시사저널과의 인터뷰에서 또 다시 미래통합당의 수장이 된 김종인 비상대책위원장의 초반 행보를 긍정적으로 보면서도 그가 던지고 있는 정책 의제들의 실현 가능성에 대해선 회의적인 입장을 보였다.
“김종인 용병 취급하는 건 패착, 비방 아닌 비판해야”
김종인 비대위원장 영입에 대해서는 어떻게 평가하나.
“통합당엔 뇌가 없었는데, 뇌를 이식한 거다. 지금까진 나름 잘하고 있다. 이재명 경기지사와 경쟁적으로 기본소득 이슈도 만들고, 이런 모습이 굉장히 좋게 보인다. 최소한 이 사람들은 해방 전후사로 되돌아가고 있는 민주당과 달리, 지금 정책의제를 갖고 미래에서 논쟁하고 있지 않나. 앞으로도 여러 의제가 튀어나올 거라고 본다. 지금 그를 외부자 취급을 하며 파워게임을 하는 건 굉장히 패착이다.”
그런 의제들의 실현 가능성은 어떻게 보나.
“성공 확률은 10%? 아예 그냥 무산시킬 수도 있고, 그냥 개혁했다는 이미지만 챙기고 원래대로 돌아갈 가능성이 훨씬 더 크다. 통합당이 얘기하는 건 아직도 신자유주의다. 여기에서 벗어나면 무조건 빨갱이고 좌파다. 홍준표씨가 대표적이다. 그분은 당에 들어가면 안 된다. 대권 꿈꾸는데 그냥 대구에서 구청장이나 나갔으면 한다.”
21대 국회 구조상 야당이 야당다운 역할을 하기에 절대적인 한계가 있지 않을까.
“100석 조금 넘는 의석 가지고도 제대로 할 수 있다. 결국 정치 역량의 문제인데, 과연 통합당에 그런 역량이 있느냐가 관건일 거다. 보수정당 지지자들로 하여금 ‘난 정말 이 당을 찍을 거야’라는 ‘모럴 코드(도덕률)’가 있어야 한다. 그러려면 제일 선행돼야 될 게 반성이다. 이 당이 했던 5·18에 대한 이상한 태도, 북한에 대한 무조건적 적대 등을 반성하고 그다음 보수의 역사와 가치를 새롭게 세워 나가야 한다.”
통합당과 국민의당이 손을 잡으며 여권을 함께 견제하려고 하는데, 사실 ‘반문연대’ 외에 교집합이 없어 보인다.
“지금 민주당이 공정과 정의의 영역을 버리지 않았나. 이 부분이 이제 중도의 영역이다. 통합당이 개혁보수로서 면모를 보이고 상대를 후지게 만들어서 이 영역에 말뚝을 박으면 되는 상황에서 중도랑 연합한다는 건 좋은 일이다. 반문연대를 강조할 필요는 없다. 문 대통령이 하는 게 없는데 뭘 자꾸 거기다가 선을 치려 하나. 지금 야당은 참 싸움의 기술을 모른다. 비방만 하면 그게 비판이 된다고 생각하는 수준인 듯하다.”
☞‘진중권 인터뷰’ 연관기사
“창피한 줄 모르는 민주당, 나라 과거로 돌려놓고 있다”
www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=201148
www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=201219
“대북전단금지법, 모든 걸 법으로 하려는 위험한 발상”
www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=201220
“차기 대선, ‘조국 프로젝트’ 실패했으니 이낙연으로 갈 것”
www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=201222
www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=201224
너도 기레기라는 인증인거니?