TBS 라디오 《김어준의 뉴스공장》을 진행하고 있는 방송인 김어준씨에 대한 하차 요구가 뜨겁다. 특히 지난 4.7 재보선으로 야당(국민의힘)인 오세훈 서울시장이 당선되면서 하차 논란이 더욱 불붙고 있다. 시사저널 여론조사에 따르면, 김씨가 하차해야 한다는 응답이 절반을 넘었다. 응답자 중 3명 중 2명은 김씨의 방송이 “편파적”이라고 답했다. 김씨의 하차를 요구하는 청와대 국민청원은 30만 명 이상의 동의가 이뤄진 상황이다.
시사저널이 여론조사기관 시사리서치에 의뢰해 4월20일 실시한 여론조사에서 김씨의 하차 여부에 대해 “하차해야 한다”는 응답이 57.4%로 나타났다. 반면 “하차할 필요 없다”는 응답은 38.8%에 그쳤다. “잘 모르겠다”는 답은 3.9%로 나타났다. 김씨가 진행하는 TBS 라디오 《김어준의 뉴스공장》 청취 경험에 대해서는 응답자의 81.5%가 “들어본 적 있다”고 답했다.
시사리서치 여론조사…20대 “하차” 60%
연령대별로 살펴보면 김씨의 하차가 필요하다는 응답은 20대(만 19~29세)와 60세 이상에서 높게 나타났다. 20대는 61.6%, 60세 이상에서는 68.1%가 김씨의 하차가 필요하다는 의견을 나타냈다. 이어 50대(57.4%), 40대(53.4%), 30대(52.9%) 순으로 김씨가 하차해야 한다는 의견을 보였다. 조사 대상 전 연령대에서 김씨가 하차해야 한다는 응답이 50%를 넘었다.
호남 빼고 전 지역에서 ‘하차’ 의견 50% 넘어
지역별로는 강원(70.0%)과 부산·울산·경남(65.2%), 대구·경북(64.5%), 서울(57.7%), 경기·인천(53.9%), 대전·세종·충청(50.6%) 순으로 김씨가 하차해야 한다고 응답했다. 반면 광주·전남·전북에서는 ‘하차해야 한다’(40.0%)는 응답이 ‘하차할 필요 없다’(60.0%)보다 낮게 나왔으며, 제주 지역은 ‘하차해야 한다’(45.5%)는 응답과 ‘하차할 필요 없다’(45.5%)는 응답이 같은 수치로 집계됐다. 성별로는 남성(56.1%)과 여성(56.7%) 모두에서 김씨가 하차해야 한다는 응답이 절반을 넘었다.
김씨에 대한 하차 요구가 높은 이유는 김씨가 진행하는 라디오 방송의 '편파성' 때문인 것으로 보인다. TBS 라디오 《김어준의 뉴스공장》이 편파적으로 진행되고 있냐는 질문에 응답자의 66.7%가 “편파적”이라고 답했다. 구체적으로는 60세 이상에서 73.6%, 20대에서 72.3%로 김씨의 방송을 편파적이라고 평가했다. 이어 30대(70.0%), 50대(65.9%), 40대(60.2%) 순으로 방송의 편파성을 지적했다.
지역별로는 강원(90.0%), 부산·울산·경남(75.0%), 대구·경북(72.6%), 서울(67.5%), 대전·세종·충청(60.5%), 경기·인천(60.4%), 광주·전남·전북(57.8%) 순으로 나타났다. '하차할 필요 없다'는 의견이 우세를 보인 호남에서도 김씨의 방송이 편파적이라는 의견이 많았다. 유일하게 제주 지역에서만 ‘편파적’이란 응답이 45.5%로 ‘공정하다’는 응답(54.6%)보다 낮게 나왔다. 성별로는 남성의 64.4%, 여성의 67.1%가 김씨의 방송을 두고 ‘편파적’이라고 평가했다.
김씨의 출연료에 대해서도 “과하다”는 의견이 많았다. 현재 TBS 측에서는 정확한 김씨의 출연료를 밝히지 않고 있지만, 일각에서는 “김씨가 회당 200만원의 출연료를 받고 있다”는 의혹을 제기한 상태다. 이에 대해 응답자의 63.3%는 “(김씨의 출연료가) 과하다”고 답했다. 반면 “적절하다”는 답변은 32.7%에 그쳤다.
연령별로는 60세 이상과 50대에서 김씨의 출연료가 과하다는 응답이 많았다(60세 이상 72.5%, 50대 65.4%). 이어 20대(65.2%)와 30대(61.4%), 40대(58.4%) 순으로 김씨의 출연료가 많다고 지적했다. 지역별로는 강원(80.0%)과 대구·경북(70.9%), 부산·울산·경남(70.5%)에서 높다는 지적이 많았으며 서울(62.5%)과 경기·인천(61.6%), 제주(54.6%), 대전·세종·충청(53.1%) 순으로 나타났다. 광주·전남·전북에서는 ‘과하다’는 응답이 44.5%로 ‘과하지 않다’(48.9%)보다 낮게 나왔다. 성별로는 남성(61.6%)과 여성(63.3%) 모두에서 김씨 출연료가 많다고 응답했다.
김씨의 라디오 진행 하차를 요구하는 국민청원은 30만을 넘어섰다. ‘김어준 편파 정치방송인 교통방송에서 퇴출해 주세요’란 제목의 청와대 국민청원은 4월22일 현재 30만7800여 명의 동의를 얻었다. 지난 4월9일 청원이 올라온 후 13일 만에 30만 명 이상의 동의를 얻은 것이다.
해당 청원 작성자는 “서울시 교통방송은 서울시의 교통 흐름을 실시간 파악해 혼란을 막고자 하는 것”이라면서 “김어준은 대놓고 특정 정당만 지지하며 선거나 정치에 깊숙이 관여하고 있다”고 청원 이유를 설명했다. 작성자는 이어 “교통방송이 특정 정당을 지지하는 정치방송이 된 지 오래됐다”며 “교통방송 자리에서 내려오라”고도 했다. 그는 또 “국민의 분노로 김어준을 교체하자는 여론이 들끓자 김어준은 차별이라며 맞대응을 하고 있다”면서 “교통방송이 특정 정당 지지하는 정치방송이 된 지 오래건만 변질된 교통방송을 바로잡자는 것이 차별인가”라고 되물었다.
김씨의 출연료가 과하다는 지적도 제기됐다. 국민의힘은 김씨의 출연료가 5년간 20억원을 넘은 것으로 추정된다며 구체적인 출연료 공개를 요구하고 나섰다. 배준영 국민의힘 대변인은 4월15일 논평을 내고 “김씨의 출연료는 서울 시민의 세금에서 나온다. 시민은 내 혈세가 그에게 얼마나 주어지는지 알 권리가 있다”며 “김씨가 TBS에 정보 공개 동의를 하거나 본인이 직접 밝혀야 한다”고 주장했다. 배 대변인은 “(김씨의) 1회 출연료가 200만원 상당이라면, 박원순 전 서울시장 임기 동안만 출연료로 23억원에 가까운 금액을 수령했을 것이라는 추정도 나온다”고 말했다.
김씨가 TBS와 계약서를 작성하지 않고 구두계약만으로 출연료를 지급했다는 문제 제기도 나왔다. 윤한홍 국민의힘 의원은 “TBS에 김씨와 체결한 계약서 사본을 달라고 요청했지만 ‘관례에 따른 구두계약으로 별도의 계약서는 없다’는 답변을 받았다”며 “TBS가 구두계약만으로 예산을 집행할 수 있는지에 대한 근거 자료를 제출하지 않고 있다”고 지적했다.
“출연료, 박원순 전 시장 임기 동안 23억”
정치권에서 논란이 일자 TBS는 4월15일 입장을 내고 김씨와의 구두계약엔 문제가 없다고 밝혔다. TBS 측은 “TBS뿐만 아니라 방송업계의 오랜 관행”이라며 “진행자가 요청하는 경우를 제외하고 별도의 계약서를 작성하지 않는다”고 해명했다. 이어 “구두계약을 통한 출연료 지급은 TBS 설립 후 30년간 ‘기타 보상금’에 편성해 이뤄졌고, 기타 보상금 항목은 반드시 서면계약을 해야 집행할 수 있다고 명시돼 있지 않다”고 밝혔다.
TBS는 또 김씨의 출연료가 200만원이고 이는 TBS 제작비 지급 규정에 어긋난다는 의혹에 대해 “출연료는 민감한 개인소득 정보라 당사자 동의 없이 공개할 수 없다”면서도 “미디어재단 TBS 출범과 함께 제정된 제작비 지급 규정에 ‘콘텐츠 참여자의 인지도, 지명도, 전문성, 경력 등을 특별히 고려해야 하는 경우에는 대표이사 방침에 따라 상한액을 초과해 제작비를 지급할 수 있다’고 돼 있다”고 설명했다.
김씨의 출연료 과다 지급 의혹에 대해 감사원은 “TBS는 감사 대상”이라는 입장을 냈다. 박대출 국민의힘 의원이 4월19일 공개한 서면 질의서에 따르면, 감사원은 “TBS는 감사원법 규정에 따라 회계검사(예산 집행 등 포함) 및 직무감찰 대상”이라고 답했다.
김씨는 4월22일 진행된 라디오 방송에서 감사원이 사전조사를 진행한 사실을 밝히며 “지켜보겠다”는 입장을 내놨다. 그는 방송에서 “나는 일개 아침 프로그램 진행자에 불과하다”며 “어제 감사원이 정식 조사 이전에 사전감사 명목으로 TBS를 방문했다”고 전했다. 이어서 “정식 감사 여부는 아직 모르겠지만 일개 라디오 진행자 때문에 감사원이 특정 기관을 감사한 사례가 감사원 역사상 있었나”라고 반문했다.
