경기도 성남시 인수위원회에서 ‘대장동 사건’ 관련 자문위원으로 활동했던 김경율 회계사(경제민주주의21 공동대표)가 이재명 더불어민주당 의원의 성남시장 재직 시절 업무추진비와 관련한 영수증 증빙이 제대로 이뤄지지 않았다고 주장했다.
김 회계사는 27일 방영된 시사저널TV 《시사톡톡》에 출연해 “성남시 인수위 자문위원으로서 이재명 전 시장 8년, 은수미 전 시장 4년 임기 동안 업무추진비 지출 내역을 요청했으나 서명이 적힌 영수증은 단 하나도 없었다”며 이 같이 말했다.
김 회계사는 “통상 감사가 들어가면 업무추진비 지출액과 관련한 영수증을 마련하는 것은 당연한 수순이다. 서류를 박스째 준비해 쌓아놓는 게 관례”라며 “그러나 이재명 당시 시장은 그렇게 하지 않은 것”이라고 꼬집었다.
지자체 업무추진비 집행에 관한 규칙에 따르면, 업무추진비로는 원칙적으로 현금을 사용할 수 없으며 격려금‧축의금‧부의금 등 불가피하게 현금지출을 해야 하는 경우 전달자와 최종수요자로부터 영수증을 징구해둬야 한다는 게 김 회계사의 설명이다.
그러면서 김 회계사는 이재명 당시 시장이 2016년 6월7일부터 11일 동안 단식에 나섰던 배경에도 의문을 제기했다. 당시 이 시장이 단식 이유로 내건 것은 ‘박근혜 정부의 지방재정개편안 반대’였다. 김 회계사는 “단식의 표면적 명분은 지방재정개편안 반대였지만, 정말 그 이유로 단식한 것일까”라며 “당시에도 감사를 피하기 위한 단식이란 소문이 있었다”라고 말했다.
김 회계사가 의문을 가진 대목은 당시 이 지사가 단식을 하던 도중 “정부기관의 부당한 수사와 감사 요구를 거부하겠다”고 밝힌 점이다. 김 회계사는 “이 지사의 말은 자신의 단식 중단을 압박하기 위해 정부기관이 감사에 나서기로 했다는 것인데, 시간상으로 따지면 단식보다 감사가 먼저 시작됐다”며 “영수증 처리 전력을 보면, 감사를 피하기 위해 단식에 나선 게 아니냐는 세간의 의혹을 마냥 지나칠 수는 없어 보인다”고 주장했다.
김 회계사 발언의 전체 내용은 아래 영상이나 유튜브 채널 ‘시사저널TV’에서 확인할 수 있다.
