김포 등 수도권 서울 편입, 찬성 26.8% 반대 65.6%
여권에서 지속적으로 김포 등 인접 지역의 서울 편입 추진을 내세우는 가운데, 정작 수도권 민심은 이에 싸늘한 것으로 나타났다. 수도권의 서울시 편입에 대한 찬반을 묻는 질문에 수도권 응답자 65.6%가 반대 입장을 밝혔다는 여론조사 결과가 22일 발표됐다. 이른바 ‘서울 메가시티론’이 이번 4‧10 총선에서 여당에 대한 수도권 민심을 유의미하게 움직일 가능성은 적어 보인다.
총선을 20일 앞두고 시사저널은 케이스탯리서치에 의뢰해 3월18~19일 양일간 선거 승패를 가를 승부처인 수도권 유권자 1009명을 대상으로, 총선 전망을 비롯해 선거 판세에 영향을 미칠 수 있는 몇몇 현안에 대한 견해를 물었다.
그 중 수도권의 서울시 편입에 대한 찬반을 묻는 질문에 수도권 응답자의 65.6%가 반대 의사를 표시했다. 특히 ‘매우 반대한다’는 강한 반대층이 44.1%로 압도적으로 나타났다. ‘대체로 반대한다’는 의견은 21.5%였다. 반면 찬성 여론은 26.8%(‘매우 찬성’ 10.0% ‘대체로 찬성’ 16.8%)에 그쳤다.
지역별로는 ‘서울 편입’의 직접적인 대상지들이 포함된 경기에서 반대 의견이 66.4%(‘매우 반대’ 46.9%, ‘대체로 반대’ 19.5%)로 가장 높게 집계됐다. 인천도 65.9%(‘매우 반대’ 40.7%, ‘대체로 반대’ 25.2%)로 부정적 의견이 압도했다. 편입의 주체가 되는 서울 유권자 역시 이와 비슷하게 64.5%(‘매우 반대’ 41.3%, ‘대체로 반대’ 23.2%)가 반대하는 것으로 나타났다.
연령별로는 70세 이상에서 찬성과 반대가 비슷하게 나타난 점(‘찬성’ 42.6% ‘반대’ 42.1%)을 제외하고 모든 연령에서 ‘반대’가 압도적으로 높았다. 구체적으로는 18~29세(‘찬성’ 23.2% ‘반대’ 69.0%), 30대(‘찬성’ 21.7% ‘반대’ 74.6%), 40대(‘찬성’ 15.5% ‘반대’ 80.4%), 50대(‘찬성’ 27.5% ‘반대’ 65.9%), 60대(‘찬성’ 35.5% ‘반대’ 53.8%)로 집계됐다.
정치 성향별로는 진보‧중도와 보수 사이 의견이 다소 엇갈렸다. 스스로 진보라고 답한 응답자 중 찬성은 13.2%에 그쳤고 반대는 83.6%로 나타났다. 중도층에서도 반대는 71.2%로 평균(65.6%)을 훌쩍 넘어섰다(찬성 20.8%). 반면 보수층에선 찬성이 46.5%, 반대가 44.8%로 비슷했다.
국민의힘은 김기현 전 대표 시절인 지난해 11월부터 본격적으로 경기 김포·구리·하남 등의 서울시 편입을 주장해왔다. 이후 취임한 한동훈 비상대책위원장도 수도권 민심을 겨냥해 당내 태스크포스(TF)를 꾸리는 등 해당 이슈를 총선 주요 공약 중 하나로 띄웠다.
특히 한 위원장은 지난 달 3일 경기 김포시를 찾아 “목련이 피는 봄이 오면 김포는 서울이 될 수 있을 것”이라고 밝히며 공약을 재점화하기도 했다. 여기서 ‘봄’은 다가오는 4·10 총선을 의미하는 것으로 총선에서 승리해 김포의 서울 편입을 이끌겠다는 취지로 해석됐다.
한 위원장은 지난 11일에도 경기 고양시를 찾아 “경기분도와 서울 편입 문제는 원샷법을 통과해 한 번에 해결해야 한다. 생각보다 간단한 문제”라고 강조하는 등 경기 일대를 방문할 때마다 재차 이들 지역의 서울 편입을 약속하고 있다.
실제로 경기권 중 서울 인접지에 총선 출사표를 던진 국민의힘 후보 상당수는 서울 편입을 핵심 공약으로 내세우고 있다. 하지만 해당 주민들의 여론의 호응이 크지 않은 데다, 더불어민주당 등 야권에서 ‘총선용 포퓰리즘’ ‘지방 죽이기 공약’ 등 비판이 이어지면서 총선 이후까지 지금의 추진력이 이어질지는 미지수다.
이번 조사는 유·무선 RDD 방식으로 번호를 추출해 면접원에 의한 전화 면접조사로 진행했다. 유선 7%, 무선 93%였고, 응답률은 9.3%다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 최대 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
